设为首页| 加入收藏 |手机版| 论坛 | 博客|

8公里拖车费近13万 被拖车辆拒执行被判支付3万

发布时间:2017年01月13日 | 文章来源:新浪网 | 作者:新浪网 | 访问量: | 【字体:
商企在线-文化评论网。官方网址:WWW.021ON.COM

  原标题:北京“天价拖车”案宣判:要价13万拖车费判决支付3万

  新京报快讯(记者王巍)8公里路程开出12.87万的拖车费,因遭到拒付而拿不到费用的救援服务公司向法院起诉,要求故障车辆所属公司支付该笔费用。1月13日,海淀法院审结了此案,法院判决被告车辆所属公司支付拖车施救费31685元。

8公里拖车费近13万 被拖车辆拒执行被判支付3万当事人

  原告汽车救援服务公司诉称,原告系北京市公安局公安交通管理局组织的联动救援机制成员。2015年10月23日晚,原告经交警调配,对海淀区杏石路口东的严重交通事故进行救援。该事故由被告北京某科技有限公司北京号牌的大货车承担全部责任。原告先后派出救援车3辆、200吨吊车1辆、75吨吊车1辆、钩(勾)机1部、货车5部、高低板车1辆、人员6人到达现场,进行清理、救援。托运中,车辆残骸从拖车上掉落,原告又调配1辆75吨吊车救援。原告将事故车辆运送至指定停车场,并告知被告应支付费用12.87万元。被告公司则以费用过高为由拒绝支付。

8公里拖车费近13万 被拖车辆拒执行被判支付3万救援费账单明细
8公里拖车费近13万 被拖车辆拒执行被判支付3万救援费账单明细

  庭审中,被告公司辩称,监控视频中显示原告派出现场救援车辆、人员与原告主张的救援车辆、人员形式、数量不一致,存在重复计费问题。

  法院经审理后认为,原告为被告提供清障救援服务,被告应当支付相应的对价。因双方事前未就实际服务项目及收费标准达成合意,原告应对其实际使用车辆人员的情况及收费标准承担举证责任。

  就实际使用车辆人员的情况,法院比对原告提供的车辆照片及事故现场的监控录像,确认现场作业的有拖车2辆、勾机1台、高低板车1辆、10轮货车5辆、75吨吊车1辆、小平板车1辆、施工人员3名。

  就各类车辆及人员的收费情况,法院认为,清障施救费目前属于中央定价项目及北京市定价目录之外的项目。原告提供清障施救收费服务,应当明码标价。原告主张按照其自制的救援价目表予以收费,但该价目表未在作业前出示,亦未提交证据证明其曾在作业车辆或收费场所对该价格进行公示,网站上亦无公示,故对该主张不予采信。被告主张原告各项收费均远高于本市同行业一般收费标准,提供了相关公司的报价表原件、询问价格的电话录音和拖车服务合同书原件,法院对其该项主张予以采信。

  法院认定,本案中原告主张的收费数额不合理,并参照其他省市相关规定,结合本市经济发展状况,参考本市其他拖车救援收费标准,酌情确定施救费。最后,法院作出前述判决。

文章作者:新浪网
责任编辑:雨花石
  免责声明:凡本网注明“来源:XXX(非商企在线)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。
除夕夜 全球的寺庙都被挤爆了
中央公园:美国纽约的巨大绿肺,教会我们如何规划城市建设
【图刊】你的家乡下雪了吗
哈密东天山 “心”的放纵[组图]
新疆哈密东天山银装素裹 雪景如画[组图]
“小梧桐”乌镇实地操练 备战世界互联网大会
80后美女舍弃城里豪宅 回农村种地住窑洞
四川凉山一河流现“阴阳河”景观

相关阅读:

网友评论: