设为首页| 加入收藏 |手机版| 论坛 | 博客|

北京盘古酒店商标侵权案一审文字侵权图形不侵权

发布时间:2017年04月28日 | 文章来源:中华网 | 作者:佚名 | 访问量: | 【字体:
商企在线-文化评论网。官方网址:WWW.021ON.COM

北京盘古七星酒店在大楼顶部等处突出使用“盘古”字样被指侵权,其母公司盘古氏国际大酒店有限责任公司(以下简称盘古氏公司)被告上法庭。

从北京朝阳法院获悉,被告曾在法庭上辩称无侵权恶意,并反驳原告意图以2000万出售“盘古”商标,“有主观恶意抢注之嫌。”

近日,北京朝阳法院一审认为,盘古氏公司仅以其知名度和影响力较高为由主张不构成侵权,缺乏法律依据;认定盘古氏公司侵犯了他人在先注册的商标专用权,判令其停止使用“盘古”字样等宣传行为。

北京盘古酒店商标侵权案一审文字侵权图形不侵权

北京盘古七星酒店

“盘古”商标惹诉讼,被告称无侵权恶意

兰先生声称自己系“盘古”注册商标的所有人。

2014年,兰先生发现盘古氏公司在其经营的北京盘古七星酒店大堂、客房、餐厅、会客厅、酒吧名称及酒店宣传彩页、礼品中大量使用“盘古”二字。

兰先生认为,这一行为直接侵害了其享有的商标专用权,对社会公众造成误导和混淆,产生了不良影响。为此,兰先生向法院提起诉讼,要求盘古氏公司停止商标侵权行为。

盘古氏公司辩称,其公司依法拥有“盘古七星酒店及图”、“盘古七星”等商标注册专用权,上述商标实际使用的服务项目与兰先生“盘古”商标核定的服务项目并非同类或类似服务项目。

“公司行为属于正常的商业使用,并无侵权恶意。”盘古氏公司表示,盘古氏公司及盘古七星酒店在酒店餐饮服务项目及行业具有极高知名度和影响力,消费者在了解和知悉盘古七星酒店并进行消费时,不会造成混淆或者误认。

盘古氏公司还反驳称,兰先生并未受到任何损失但却多次提起诉讼,且未能提供使用证据,其出价2000万意图出售“盘古”商标,具有主观恶意。

法院:“盘古”字样构成侵权,图形不侵权

2006年2月、8月,兰先生先后注册取得了盘古文字商标和盘古文字图形商标专用权,核定服务项目分别为第43类住所、咖啡馆、饭店、假日野营服务、酒吧、茶馆等和第35类广告设计、广告策划、饭店管理、商业评估、推销等。上述两商标均在有效期内。

文章作者:佚名

相关阅读:

  免责声明:凡本网注明“来源:XXX(非商企在线)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。

网友评论: