设为首页| 加入收藏 |手机版| 论坛 | 博客|

周蓬安:绊摔抱娃女子民警,应主动扒下警服

发布时间:2017年09月03日 | 文章来源:本站原创 | 作者:周蓬安 | 访问量: | 【字体:
商企在线-文化评论网。官方网址:WWW.021ON.COM

周蓬安:绊摔抱娃女子民警,应主动扒下警服

松江分局依据《公安机关人民警察纪律条令》对涉事民警朱某作出行政记大过处分,依据《中华人民共和国治安管理处罚法》对涉事女子张某作出警告的处罚决定。


周蓬安:绊摔抱娃女子民警,应主动扒下警服

应该说,这种“和稀泥”的处理方式充满“中国特色”。双方各“轻打五十小板”的做法,虽然一时能达到避免矛盾、平息舆情的目的,但置法律法规的严肃性于何处?

就张某一方而言,在一个“发帖称医院食堂价高难吃被拘留”、“网上吐槽强捐被拘留”、“网上发帖揭露矿难真相被拘留”的今天,张某“采取扒车门、拉扯后视镜、用身体顶住副驾驶车门等形式阻止警察驶离”,在朱警官警告后,仍不听劝告且开始威胁并推搡执法民警,直到第三次推搡时,朱警官才采用了这种粗暴的方式将其控制。那么,依据《中华人民共和国治安管理处罚法》对张某作出警告处罚,明显是“法外开恩”了。


周蓬安:绊摔抱娃女子民警,应主动扒下警服

当然,如此处置张某或考虑了他当初纠缠的些许合理性。手机财新网《目击者称“抱娃女”质疑交警选择性执法事发地违停依旧》一文,就报道了警方通报中遗漏的目击者称“被按在地上时,该妇女磕掉了牙。”通报也没有提张某家的车为外地牌照,更未提目击者称“轿车的几米开外,尚有其他停在人行道上的车辆,这名着红色上衣的女子便质问民警为何独罚她家的车”这档子事(大家都懂的)。


周蓬安:绊摔抱娃女子民警,应主动扒下警服

就民警朱某一方而言,如此粗暴执法,社会危害性是难以估量的。欣慰的是,该事件发生后,至少我是未见一名警察实名发帖力挺朱警官“绊摔抱娃女子”,部分力挺的也都偷偷摸摸,不敢暴露自己的真实身份,这说明大家都有正常的价值观,对壮汉“绊摔抱娃女子”具有强烈的羞耻感。

笔者不想提美国警察处理类似案件的视频,也不想引用昨天法制晚报《被警察绊摔女子讲述事发经过:哪里想到他会摔我》一文报道加州刑事律师刘龙珠“事件如果发生在美国,涉事的警察至少触犯两条重罪”、“两者叠加,涉事警察面临最高10年刑期的惩罚”的观点。但是,朱警官在对方不可能对其安全构成威胁的情况下,做出“绊摔抱娃女子”的举动,已经远远超出其执法的正当范围,纯粹属“施暴”了。因此按照《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条“殴打、伤害残疾人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人的”,“处五日以上十日以下拘留,并处二百元以上五百元以下罚款”之规定,朱警官至少应该受到5日的行政拘留。那么,作为实施行政拘留的执法单位,难道就可以对“自家人”网开一面?


周蓬安:绊摔抱娃女子民警,应主动扒下警服

不可思议的是,这个通报内容似乎仍有多出经不起推敲之处这也反映出一些单位舆情应对能力低下的问题。比如通报称“朱某和辅警合力将张某控制后,朱某才抱起跌落的儿童”就遭到网友的质疑。有网友留言:“举报:那视频造假,居然是一个老人迅速跑过去抱起被重摔在地哭闹的孩子……”“那为什么视频上是一个没穿警服的老人去的?视频又造假了吗?”“跌落与重摔在地,好像概念不同吧?”

虽然我对警方的处理结果不是很满意,但在当今中国应该说还不算太“离谱”。

笔者昨天写过“如果这孩子在弹出时头部触地,极有可能导致重伤甚至死亡,那施暴者就必须“蹲大牢”了。”仅从这一点来看,缠斗双方都已经十分幸运了。张某应从该事件中吸取的教训,是今后遇到此类事情,首先要服从警察执法,然后再举报他们“选择性执法”,不能因为他人违规未受处罚,自己就理直气壮地违规,何况自己怀中还抱着小孩。


周蓬安:绊摔抱娃女子民警,应主动扒下警服

而朱某作为人民警察,过错较张某就严重得多了。“一错”执法者不懂法,置公安部交管局《常见阻碍和妨害交通民警执法职务行为现场处置规程(试行)》于不顾,明显不敬业;“二错”脑子里没有最基本的“避险”概念,暴露出智商不足的大问题,因此不适合继续留在执法岗位;“三错”性格暴戾,绝对不适合继续留在拥有限制人身自由权的警察岗位。为朱某个人未来计,朱某真的不适合继续从警了,应该主动请求“扒下警服”去干点别的。 (我的公众号为“zhoupengan1”)


周蓬安:绊摔抱娃女子民警,应主动扒下警服

(长按以上二维码关注我的公众号)

文章作者:周蓬安

相关阅读:

  免责声明:凡本网注明“来源:XXX(非商企在线)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。

网友评论: