设为首页| 加入收藏 |手机版| 论坛 | 博客|
《好声音》汪峰战队虽败,但不能否定它程序的正义
发布时间:2015年09月28日 | 文章来源:本站原创 | 作者:大漠鱼 | 访问量: | 【字体:
商企在线-文化评论网。官方网址:WWW.021ON.COM
《好声音》汪峰战队虽败,但不能否定它程序的正义
文:大漠鱼
9月25日晚,《中国好声音》第四季哈林战队PK汪峰战队争夺鸟巢决战的前十强。经过两两对决的四轮比赛后,汪峰战队最终不敌哈林战队,1:3告败。节目播出后,相关评论迅速成为舆论热点。不少网友直言不讳地表示,这是一场有失公正的比赛,并对媒体评委的表决表示质疑。
汪峰战队的前三名队员完败给对手,恐怕是包括辅导老师在内的所有人没想到的,以至于在第三场比赛结束后,汪峰拥抱着自己的队员向现场观众告白:你们没有输给音乐,没有输给对手精彩的演绎!接着,汪峰对自己的队员几次表示“对不起”。据熟悉节目录制现场的人士表示,其实在节目录制时,汪峰就曾说了这么一番话“我相信你们今天的表演是近乎完美的,我特别抱歉的是因为我让你们受到了伤害…”,但最终这段致歉感言在节目播出时被剪切掉了。
为了解惑不断升级网络舆论 ,刚才我认真调看了这期节目。在我个人看来,不管社会舆论怎样,但既成的结果已经不能改变,这是规则所致。我想,舆论大鸣不平的原因可能在于,专业音乐人的点评与媒体评委举牌产生了较大出入。所以,当专业音乐人的意见不被媒体评委接受时,观众的心理就会不自然地失去平衡。而这种不平衡在某种程度上显现着一种社会现象:受众始终摆不脱对“权威性”的依赖。这种“依赖”不仅体现在某一档娱乐活动中,更体现在社会活动的方方面面。
其实,音乐的好与坏,并不在音乐本身,而在于传导给听众后产生的心里感觉。既然该节目选择了这一群媒体人作为评委,那么我们就应该相信他们的判断。听众可以有自己的心里选择,但你不能,也没有权利去左右评委怎么做。
对评委发出质疑的人看来,之所以会产生这样的结果,是媒体评委将自己对汪峰个人的看法和不满,加诸到了评选过程中,进而伤害到汪峰战队的参赛队员。有没有这方面的因素,任何人都拿不出直接有力的证据。所以,这么一种评判本身就失去了公正。反过来讲,即便在这次评选中,评委确实抱有私心,也是规则所致。只要程序足够正义,我们就没理由不认可结果。
从这起娱乐事件中,我想我至少获得了这样的启发:一、凡事要有自己独立的主张,不要老是依赖在别人身上;二、凡事必须遵从游戏规则,只要这个规则的程序是正义的,任何结果都必须无条件接受。
想想看,在你的周围,在你生活的诸多细节中,有多少规则具备了足够正义的程序?所以,即便程序正义下的结果不一定令人满意,但我们还是要珍惜它。毕竟还有很多事依然缺乏这样的“正义程序”,需要我们去争取!(2015-9-26)
 
汪峰战队虽败,但不能否定它程序的正义
 
文章作者:大漠鱼
责任编辑:雨花石
  免责声明:凡本网注明“来源:XXX(非商企在线)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。
除夕夜 全球的寺庙都被挤爆了
中央公园:美国纽约的巨大绿肺,教会我们如何规划城市建设
【图刊】你的家乡下雪了吗
哈密东天山 “心”的放纵[组图]
新疆哈密东天山银装素裹 雪景如画[组图]
“小梧桐”乌镇实地操练 备战世界互联网大会
80后美女舍弃城里豪宅 回农村种地住窑洞
四川凉山一河流现“阴阳河”景观

相关阅读:

网友评论: