让考生开“中国史”是“历史学”证明能证明什么?

博主:帝国良民 来源:本站原创 浏览量: 2017年06月26日


 

69日,中国青年报报道了山西省吕梁市事业单位公开招聘工作中,因认定世界史不是历史学等情况导致报考者在资格复审环节被淘汰一事,广受关注。报道发出后,本报接到不少同类线索。比如,从本科生到硕士研究生,今年25岁的刘芳(化名)一直学习历史学,但当她报考江苏省苏州市一个公务员岗位时,却被用人单位以她所学专业不是历史学为由拒绝。刘芳对此无法理解,自己本科学了4历史学,硕士学了3中国史,到头来竟学错了?对此,刘芳就学科关系向对方作了解释。吴江区档案局工作人员表示,如果刘芳要以历史学专业报名参加资格初审,需要开具中国史就是历史学专业的证明。(中国青年报623日)

 

关于开具各种“奇葩证明”的故事已经很多了,从媒体到中央高层,对奇葩证明的批判也已经很多,但事实上地方政府各种奇葩证明仍然层出不穷;照讲公务员考试是很严谨的事,关系到一些考生一生的命运,毕竟中国人都追求稳定的铁饭碗嘛,结果因为负责招考的政府官员孤陋寡闻或者无知无畏,令考生丧失机会,这算得上是一种渎职失职,因为可以很容易的从网上查到各种专业的设置,加上学校开具的证明,为什么不能通过审核呢?

 

搞笑的是基层招考要求以历史学专业报名参加资格初审,需要开具中国史就是历史学专业的证明,典型的奇葩证明,中国史难道不是历史学?看起来是常识问题,其实反映出来的是某些基层政府官员不但不作为,而且思想僵化;自己不明白或者不想弄明白,就叫别人去证明,或者机械的抠文字差别,以至于“中国史”是不是“历史学”都成了疑惑,这不是很奇葩、很荒谬吗?信息化时代,要查证其中的区别其实并不难。

 

耐人寻味的是现在很多人都说政府机关聚集了众多高层次人才,或者说精英都进了政府,但现实看,学历再高、或者专业再强,如果置身在僵化的体制内,往往就自然而然的“入乡随俗”,就同样成了生搬硬套的混日子官吏,要么不作为,要么不想作为;就好比这个“中国史是不是历史学都需要证明”的奇葩,考生已经提供了详实的证据资料,审核中只要按图索骥,或通过各种信息资源求证一下,就可以知道这些教育部门已经明确规定的学科划分,也就不至于让考生成为政府不作为的牺牲品了。

 

既然“中国史是不是历史学都需要证明”,所以从某种意义上说实在很难相信某些居庙堂之高的官员,到底有多少文化?问题是他们的无知或者说僵化,可能葬送无数青年的人生命运。从本科的历史学,到研究生的“中国史”,最后不明不白的成了就业的障碍,这不是悖论吗?

 

见识过“你妈是你妈、你是你自己”奇葩证明,也就不难理解“中国史”是不是“历史学”证明的根源,小学生都懂的道理,偏偏在高素质的公务员队伍中成了天问,这不能不说是体制僵化的悲哀。实事求是的原则成了空洞的口号,僵化机械的理解和执行文字差别,不去弄明白教育部专业设置的规定,而是选择无视考生利益的刁难,甚至莫须有的审核不通过,那不难想象,今后还会出现更多让人莫名其妙的奇葩证明。最终只能证明,有太多基层懒政思维和机械僵化的工作作风。

 

4小时热线:185 3004 9822 站长邮箱:www021on@163.com QQ:105387777

2015 商企在线 021on.com 地址:上海市平阳路258号 沪ICP备14042480号

如需转载本站信息,请注明出处,否则将追究法律责任 建议使用IE7及以上版本或百度、搜狗、火狐等浏览器