设为首页| 加入收藏 |手机版| 论坛 | 博客|
套路贷要重惩超高息高利贷也应入刑
发布时间:2017-09-06 11:41:59 | 文章来源:本站原创 | 作者:姑苏生 | 【字体:
商企在线-文化评论网。官方网址:WWW.021ON.COM
内容摘要:<font color="#000"><font face="Arial"><font style="font-size:18px">套路贷要重惩超高息高利贷也应入刑</font></font></font> <br/><font color="#000"><font face="Arial"><font style="font-size:18px">    “现
套路贷要重惩超高息高利贷也应入刑
    “现代快报”报道,75岁的蔡老先生陷入“套路贷”。借3万元,还了6年还欠14万。告到法院,法院仅根据对方提供的借条,认定蔡老先生应再还对方14万。蔡老先生当时借3万,对方要他写4万借条。这是典型的“套路贷”。上海等地定为欺诈已入刑。这当事法官视而不问,且蔡老先生借款的月息是15%,法律解说月息超3%就是高利贷,法律不保护。这么重要的问题,当事法院也视而不问。这当事法官是无知,还是有其它隐情,令人费解。
    “套路贷”是欺诈,应重惩,这在上海等地已明朗了,笔者认为,最高法院应公示。对于高利贷,尤其是超高利息的高利贷,如蔡老先生借的月息15%,仅是法律不保护已经不够了。现在法律规定超正常利息三倍,不受法律保护为非法,但甚高利息并未明确为犯法。京大律师事务所程治国表示,年息超36%为高利贷,超过部分利息约定无效。这把高利贷定性为非法,然而超高利贷,还在非法范围内吗?笔者认为这应列入刑事犯罪了,可能现在法律尚须大完善。笔者认为,民间借贷应有权威的司法解说,宜界定某利率为高利贷,列入打击和惩处的"高利贷罪",同时对诈骗型的合同或手续明确为无效合同。这都应进入立法或司法解说,成为办案和审案的依据。这才能从根本上解除校园贷等畸形民间借贷,阻止“套路贷”诸多形式的诈骗,笔者认为,至少应明确界定超高利息,应入刑。请司法界关注。“套路贷”等欺诈型民间借贷应重惩,不规范的校园贷也应整治,超高利息的校园贷也应重惩。
    法律和司法是民众的保护神,也是惩治不法者的利剑。期望中国法律和司法更公平。 苏州生
责任编辑:姑苏生
  免责声明:凡本网注明“来源:XXX(非商企在线)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。
除夕夜 全球的寺庙都被挤爆了
中央公园:美国纽约的巨大绿肺,教会我们如何规划城市建设
【图刊】你的家乡下雪了吗
哈密东天山 “心”的放纵[组图]
新疆哈密东天山银装素裹 雪景如画[组图]
“小梧桐”乌镇实地操练 备战世界互联网大会
80后美女舍弃城里豪宅 回农村种地住窑洞
四川凉山一河流现“阴阳河”景观

相关阅读:

网友评论:


最新新闻
    热门新闻
      读图时代